Mit dem US Militär unterwegs im “Human Terrain” – Soziologisches Wandern mit dem Gewehr im Anschlag

von Stefan Spiess

Der gute alte Max Weber hat einst einen feinen Werturteilsstreit losgetreten: Darf der Sozialwissenschaftler in irgendeiner Weise nicht objektiv sein? Nein, sagte Weber, darf er nicht, er muss ständig wertneutral bleiben, so objektiv wie das möglich ist. Doch da beisst sich die Soziologie ein wenig selber, denn wie objektiv kann ein Mensch sein, wenn er in genau diejenige Materie am stärksten eingebunden ist, über die er forscht?

Nun gibt es das in harmloser Form, wenn beispielsweise ein Sozialwissenschaftler zum Spaße die Eissortenpräferenzen seiner Bekannten auslotet – da mag er einfach subjektiv und selektiv den Schokoladeneisessern mehr Aufmerksamkeit widmen, viel Schaden entsteht da nicht. Aber was passiert, wenn man als Sozialwissenschaftler mit der US-Army auf Reisen geht, um das “Human Terrain” eines Landes zu erkunden und darzustellen, um einen “reibungsloseren” Krieg zu ermöglichen?

Weiterführende Links:

  • Anthropologisierung des Militärs (Telepolis)
  • Werturteilsstreit (wiki)
  • Gesellschaft als objektive Wirklichkeit (wiki)
  • Anthropologen bei der Arbeit? / © U.S. Army

      Stefan Spiess ©2008

    1 Antwort zu „Mit dem US Militär unterwegs im “Human Terrain” – Soziologisches Wandern mit dem Gewehr im Anschlag“



    1. 1 Wissenschafts-Café » 17 Fragen an… Martin Booker von homo sociologicus :: Wissenschaft in der Blogosphäre Trackback zu 28. April 2008 um 11:36

    Einen Kommentar hinterlassen




    Willkommen! Auf dieser Seite verlassen Soziolog/inn/en den Elfenbeinturm und führen öffentliche Experimente mit soziologischen Gedanken, Konzepten und Sichtweisen durch.

    I am a hard bloggin' scientist. Read the Manifesto.

    Kategorien

    Soziologie Fan-Shop

    web site analytic