<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Warum verdienen Frauen weniger?</title>
	<atom:link href="http://homosociologicus.de/2009/03/08/warum-verdienen-frauen-weniger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://homosociologicus.de/2009/03/08/warum-verdienen-frauen-weniger/</link>
	<description>Die Welt aus soziologischer Perspektive</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 08:43:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: FRAUEN und Emanzipation - Seite 20 - Lovetalk.de</title>
		<link>http://homosociologicus.de/2009/03/08/warum-verdienen-frauen-weniger/#comment-2147</link>
		<dc:creator><![CDATA[FRAUEN und Emanzipation - Seite 20 - Lovetalk.de]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 19:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://homosociologicus.de/?p=995#comment-2147</guid>
		<description><![CDATA[[...]  [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://homosociologicus.de/2009/03/08/warum-verdienen-frauen-weniger/#comment-518</link>
		<dc:creator><![CDATA[Martin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 00:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://homosociologicus.de/?p=995#comment-518</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Clemens, bitte entschuldige, dass ich jetzt erst auf deinen Kommentar antworte. Allerdings habe ich eigentlich im Text schon versucht, diese Frage zu beantworten. Ich glaube, dass die schwache Stellung der Soziologie in Deutschland auf ein Desinteresse an soziologischen Fragestellungen zurückzuführen ist. Ist man selbst versorgt - dies scheint nach meinem Erkenntnisstand für die Mehrheit der Bevölkerung zu gelten - zieht man sich in seinen Privatraum zurück und kümmert sich nicht um gesellschaftliche Belange. 

Woher aber kommt diese Kultur des Privatismus? Da kann ich selbst nur spekulieren. Möglicherweise hängt es mit dem Scheitern der demokratischen Bewegungen im 19. Jahrhundert zusammen. In Frankreich etwa mobilisierte eine Revolution die Massen und zog sie in die großen nationalen gesellschaftlichen Fragen hinein. In UK erkämpften sich die Radicals politische Rechte. In Deutschland hingegen scheiterte die 48er Revolution, stattdessen wurde das Land erst 1871 &quot;von oben&quot; vereint, ohne das Zutun gesellschaftlichen Engagements. Wie gesagt, nur Spekulation bzw. informierter soziologischer Instinkt. Wäre doch mal eine Seminar-/Magister-/Doktorarbeit wert!?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Clemens, bitte entschuldige, dass ich jetzt erst auf deinen Kommentar antworte. Allerdings habe ich eigentlich im Text schon versucht, diese Frage zu beantworten. Ich glaube, dass die schwache Stellung der Soziologie in Deutschland auf ein Desinteresse an soziologischen Fragestellungen zurückzuführen ist. Ist man selbst versorgt &#8211; dies scheint nach meinem Erkenntnisstand für die Mehrheit der Bevölkerung zu gelten &#8211; zieht man sich in seinen Privatraum zurück und kümmert sich nicht um gesellschaftliche Belange. </p>
<p>Woher aber kommt diese Kultur des Privatismus? Da kann ich selbst nur spekulieren. Möglicherweise hängt es mit dem Scheitern der demokratischen Bewegungen im 19. Jahrhundert zusammen. In Frankreich etwa mobilisierte eine Revolution die Massen und zog sie in die großen nationalen gesellschaftlichen Fragen hinein. In UK erkämpften sich die Radicals politische Rechte. In Deutschland hingegen scheiterte die 48er Revolution, stattdessen wurde das Land erst 1871 &#8220;von oben&#8221; vereint, ohne das Zutun gesellschaftlichen Engagements. Wie gesagt, nur Spekulation bzw. informierter soziologischer Instinkt. Wäre doch mal eine Seminar-/Magister-/Doktorarbeit wert!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clemens</title>
		<link>http://homosociologicus.de/2009/03/08/warum-verdienen-frauen-weniger/#comment-459</link>
		<dc:creator><![CDATA[Clemens]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 21:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://homosociologicus.de/?p=995#comment-459</guid>
		<description><![CDATA[Wie kommt es denn, dass Soziologen in unserem Staat nicht gehört werden? Gibt es zu wenige?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kommt es denn, dass Soziologen in unserem Staat nicht gehört werden? Gibt es zu wenige?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gastbeitrag: 3 x 1: Die (weibliche) Stimme, Gender und Politik in einem &#171; homo sociologicus</title>
		<link>http://homosociologicus.de/2009/03/08/warum-verdienen-frauen-weniger/#comment-453</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gastbeitrag: 3 x 1: Die (weibliche) Stimme, Gender und Politik in einem &#171; homo sociologicus]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 11:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://homosociologicus.de/?p=995#comment-453</guid>
		<description><![CDATA[[...] Impressum          &#171; Warum verdienen Frauen&#160;weniger? [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Impressum          &laquo; Warum verdienen Frauen&nbsp;weniger? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 3vor10</title>
		<link>http://homosociologicus.de/2009/03/08/warum-verdienen-frauen-weniger/#comment-452</link>
		<dc:creator><![CDATA[3vor10]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 08:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://homosociologicus.de/?p=995#comment-452</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;3vor10: Konsens unter Klimaforschern, Schieflage auf den Gehaltszetteln, Impfpraxis vor 2000 Jahren...&lt;/strong&gt;

1. Klimaforscher-Konsens 97% Wer ist Schuld an der Klimaerwärmung? An dieser Frage entzünden sich hitzige Debatten und immer wieder mischen sich Stimmen ein, die bezweifeln, dass es den globalen Klimawandel überhaupt gibt. Einer der perfidesten Wink...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>3vor10: Konsens unter Klimaforschern, Schieflage auf den Gehaltszetteln, Impfpraxis vor 2000 Jahren&#8230;</strong></p>
<p>1. Klimaforscher-Konsens 97% Wer ist Schuld an der Klimaerwärmung? An dieser Frage entzünden sich hitzige Debatten und immer wieder mischen sich Stimmen ein, die bezweifeln, dass es den globalen Klimawandel überhaupt gibt. Einer der perfidesten Wink&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

